Obiectivul studiului
Specialistii au acum la dispozitie mai multe alternative pentru corectia vederii pacientilor prezbiopi. Fiecare este potrivita unui anumit pacient si pentru un anumit tip de activitate desfasurata. Este, astfel, important ca specialistii sa ofere alternativa de corectie cea mai adecvata stilului de viata si nevoilor de vedere ale fiecarui pacient. Pacientii percep beneficiile ochelarilor, respectiv ale lentilelor de contact, ca fiind complementare si opteaza pentru una dintre aceste alternative de corectie in functie de timpul, locul si activitatile propriu-zise desfasurate pe parcursul zilei. Iata de ce specialistii pot satisface cel mai bine nevoile pacientilor, prescriindu-le / adaptandu-i atat cu ochelari, cat si cu lentile de contact.
Rezultatele studiului
Dupa ce au incercat fiecare metoda de corectie, 11% dintre pacienti au preferat lentilele de contact (MCL), 11%ochelarii (PAL), iar procentul majoritar, 78% au considerat ca cele doua variante li se potrivesc, aplicate alternativ.
Ochelarii au fost preferati de persoanele solitare care desfasurau activitati statice solicitand vederea la aproape, iar lentilele de contact de catre persoanele cu viata sociala activa, acestea oferind camp vizual mai larg si o experienta vizuala mai naturala.
Concluzii
Pacientii percep beneficiile ochelarilor, respectiv ale lentilelor de contact, ca fiind complementare si au optat pentru una dintre aceste alternative de corectie in functie de timpul, locul si activitatile propriu-zise desfasurate pe parcursul zilei. Iata de ce specialistii pot satisface cel mai bine nevoile pacientilor, prescriindu-le / adaptandu-i atat cu ochelari, cat si cu lentile de contact.
* Susan Neadle, Vera Ivanovna, Sheila Hickson-Curran, Johnson&Johnson Vision Care Inc.